http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0512/21/news023.html
このアンケート自身、どうしても偏りがあるぞｗ
というのが、PC系ニュースサイト自身、基本的にIT系に強い人が見ているのが殆ど(少なくとも半分以上)な訳で。
そうなると、自然とそういったことに詳しい人の集まりからアンケートが採られるわけで。
でも、そういった詳しい人でも、どのくらいを想定しているのか、というデータは非常に参考になるものではないか、と。
詳しい故に、こだわる、ということで。
実際に払っている金額を見ていって見ると、予想通りというか、au、ドコモは￥7000以上が主だっている。
以前どこかで聞いたのだが、携帯各社はそのくらいの料金を目処にARPUを組んでいる、と。
そうして考えてみると、ボーダーの収益が悪いのもメインがだいたい￥5000前後でうろうろしているから、収益性が悪い、と。
逆に言えば、そのくらいの金額を一人辺り使って貰えないと、収支が合わない、と言うことも判るわけで。
で、WILLCOMの場合は８月のWILLCOMフォーラムで八剱社長の説明にあったのだが、￥4000をARPUとして組んでいる、ということらしい。
そうしてみると、平均してみると想定の範囲内での利用がされている、ということになる。
また平成１５年当時契約数が２７０万人であったにもかかわらず、経常利益10%を弾いていたことを考慮すると、逆を言えば２７０万人で黒字になる体質作りが出来ていた、といえる。
(それから設備投資・増員・サービス変更をしているので現在がそうだとは言えないが)
故に、ユーザーが増えれば増える程、売上も増え、収益も良くなる、結果サービスの向上に繋がる、と推測される。
で、２ページ目の結果であるが、評価するサービスが「データ定額」「音声定額」が一番評価されていることに注目したい。
データはもちろん、音声まで定額になれば、月々の携帯電話の使用料金が目処がつきやすいわけで。
やっぱりこれが一番大きいのではないか、と。
後、自由記述欄の内容が興味深い。
「『無料通話××円』とかいうのは分かりづらい。基本料金で勝負してほしい。そもそも、キャリアのWeb上で料金試算をしなければ、どのプランが得なのかが分からないのは、複雑すぎる」「携帯料金の他社間の比較をしにくくするために、わざと料金体系を難しくしてるようにしか思えない」
（中略）
「個人的にはウィルコムの完全データ通信定額を携帯キャリアで実現してほしい」「ウィルコムのPCにつないでも定額はすばらしい!!」」「早く携帯電話でのデータ定額（PC接続）が始まってほしい……低速（128kbps程度）でかまわないから……って贅沢ですか?」
どのキャリア覗いて見ても、料金プランは非常に悩ましい。
そこで、音声・データ定額で悩んでいる人いたら、ウィルコムにいらっしゃいー、とｗ
お互いが持てば、お互いが幸せになれるキャリアですよー、とｗ
